Новий 12-дюймовий MacBook: за і проти

размещено в: Новости | 0
Новий 12-дюймовий MacBook: за і проти
0 голосов, 0.00 общий. рейтинг (0% сумма)

Рік тому Apple випустила самий компактний і легкий у своїй історії ноутбук MacBook з 12-дюймовим Retina-дисплеєм і одним єдиним портом. Тоді ми писали, що отримала ім’я без добавок начебто Pro або Air новинка є для компанії з Купертіно архетипом “ноутбука майбутнього” на найближчі років п’ять, а то й більше. Цієї весни вийшла оновлена версія комп’ютера, а Вести.Hi-tech вирішили з’ясувати, які з недоліків торішньої моделі Apple змогла виправити.

Оскільки зовнішність і ергономіка MacBook 2016 не відрізняються від торішньої моделі, у цьому тексті я повторюватися не став. Бажаючі дізнатися деталі про інноваційний тачпаді, дивною клавіатурі, асортименті перехідників і багато іншого можуть ознайомитися вийшов рік тому оглядом першого ультракомпактного “макбук”:

Огляд ноутбука MacBook 12″: простота бентежний

Продуктивність

Новий MacBook став швидше, головним чином, завдяки новим процесорам. Це Intel Core m3 і Core m5 — двоядерні чіпи з архітектурою Skylake, що працюють на частотах від 1,1 до 2,2 ГГц і від 1,2 до 2,7 ГГц відповідно. У США і ряді інших ринків в якості опціонального апгрейда для будь-якої з двох базових конфігурацій доступний чіп Core m7 (1,3 — 3,1 ГГц), в офіційному російському інтернет-магазині компанії така опція при купівлі відсутня.

На скріншоті вище наочно видно, з яким пристроєм MacBook 2016 може позмагатися на рівних у тестах обчислювальної потужності – це iPhone 6s, один із самих продуктивних на сьогодні смартфонів. Лякатися не треба, таких ресурсів досить для будь-яких повсякденних завдань. Навіть базова версія з Core m3, по балах у Geekbench 3 перевершує торішню модель на лічені відсотки (2521 бал проти 2458 в одноядерному тесті), не має проблем з відображенням інтерфейсу і швидкодією офісних додатків. Вони не з’являються і при одночасному виведенні зображення на екран комп’ютера і зовнішній дисплей.

У той же час, про відчутний приріст продуктивності можна говорити лише, порівнюючи MacBook 2015 року з 1,1 ГГц процесором Core m і нинішню “старшу” версію з Core m5. Комп’ютер же з Core m3 по обчислювальним можливостям відрізняється від торішнього вкрай незначно. Хочете помітити різницю будьте готові викласти додатково 23 000 рублів за досконалу конфігурацію з 512-гігабайтним накопичувачем.

Автономність

Торішній MacBook сварили за не саму довгограючу батарею — повний робочий день вона могла і не протягнути. У новинці стоять акумулятори того ж фізичного обсягу, але з трохи покращеною хімією, процесори Intel шостого покоління витрачають батарею трохи економніше, в результаті користувач може розраховувати вже не на 7-8, а на 9, а то і 10 годин безперервної роботи. Це дозволяє нарешті не турбуватися про підзарядку протягом робочого дня і надходити з ноутбуком як зі смартфоном — підключати до зарядного пристрою на ніч. Тільки не забудьте вимкнути Flash в браузері; сайти, досі використовують цю технологію, завантажують процесор по повній і “їдять” батарею прискореними темпами. До речі, MacBook можна заряджати від зовнішніх акумуляторів з підтримкою інтерфейсу USB-C, таких за минулий рік на ринку з’явилося чимало.

Ще плюси

Які ще переваги у MacBook? Це тиша з однієї сторони і гучність з іншого. Вентилятора тут не передбачено, шуміти машина навіть тривалий час перебуваючи під навантаженням, не буде — тільки грітися і знижувати частоту процесора. При цьому у MacBook одна з найбільш дзвінких серед комп’ютерів такого класу аудіосистем, звучать вбудовані динаміки помітно чистіше і грім, ніж у MacBook Air або Pro.

У минулому році екран новинки здався мені недостатньо просторим навіть порівняно зі звичним для мене 13-дюймовим екраном MacBook Pro. За рік дванадцять дюймів в тринадцять не перетворилися, але прийшло розуміння, що при необхідності можна включати у налаштуваннях режим масштабування Hi-DPI. У ньому на екрані з фізичним дозволом 2304×1440 пікселів поміститься стільки ж інформації, скільки і на “тринашке” MacBook Air, можна без особливих незручностей робити переклад або рерайт тексту в режимі розділеного екрану, монтувати нескладні відео або творити в многодорожечном аудиоредакторе. Ось тільки розмістити екран доведеться ближче до очей, або купити окуляри сильніше.

Мінуси

Головний недолік MacBook, як і рік тому — радикальний мінімалізм частини портів. Один єдиний роз’єм стандарту USB-C 3.1 використовується тут і для підзарядки, і для будь-якої іншої “провідний” зв’язку комп’ютера з зовнішнім світом. Передбачається, що в наш прекрасний “ноутбук майбутнього” всі дані потрапляють по бездротовій мережі, аналогічним чином покидають його продукти праці власника. Зазначимо, що цей порт підтримує лише протокол USB 3.1 першого покоління з максимальною пропускною здатністю 5 гігабіт на секунду. Доступний для USB-C інтерфейс Thunderbolt 3 з пропускною здатністю 40 Гбіт/с в комплексі з USB 3.1 другого покоління (10 Гбіт/с) Apple MacBook 2016 року реалізовувати не стала. Мабуть із-за того, що для встановлення відповідного контролера довелося б затівати повну “перепланування” начинки пристрою. “Старий” протокол, втім, не заважає використовувати з MacBook цілком сучасну периферію, начебто заточеного як раз під порти USB-C і не потребує додаткового джерела живлення восьмитерабайтного накопичувача Seagate Innov8:

Безвідносно швидкостей обміну даними, власнику MacBook з нестандартними, на думку Apple, потребами зразок підключення флешки або зовнішнього екрану, доведеться обзавестися перехідниками. Варіанти не перетворювати свій красивий і мінімалістичний комп’ютер в обвішаний аксесуарами конструктор у них немає. З моєї точки зору, два USB-порту C, як на цьому сатиричному зображенні, були б в самий раз: один для зарядки, другий — для підключення периферії:

Звичайно, коли-небудь в не самому віддаленому майбутньому кожен монітор буде вміти перетворюватися в хаб для підключених одним-єдиним кабелем USB-C комп’ютерів, забезпечуючи їх харчуванням та широким асортиментом портів. Але поки такі моделі лише починають з’являтися на ринку, поки що доведеться купити або HDMI перехідник від Apple, або док-станцію з необхідними роз’ємами.

Ще один мінус — веб-камера з роздільною здатністю 640 на 480 точок. Так, такі ставили в ноутбуки ще років сім тому, зараз стандарт — це HD-камери (1280 на 720 точок). Світлочутливість у неї, треба визнати, досить пристойна, але ось дозвіл зовсім не фонтан. Нарешті, було б здорово побачити в пристрої якийсь аналог популярної останнім часом у виробників смартфонів технології швидкого заряджання. Поки ж швидкість заповнення акумулятора не особливо вражає:

Разом

Рік тому MacBook з його радикальним мінімалізмом сприймався як комп’ютер з майбутнього. За минулі дванадцять місяців світ технологій прогресував не настільки сильно, щоб змінити це враження кардинальним чином. Люди (особливо ті, яким у страшному сні не присниться віддати за комп’ютер, на якому навіть можна пограти, 1300 доларів — а таких навіть серед представників “золотого мільярда” переважна більшість), як і раніше використовують USB-флешки та SD-карти. Люди хочуть без витрат на додаткові аксесуари одночасно підключати ноутбук до джерела живлення і монітора. Люди, нарешті, насилу звикають до всього нового — наприклад, тактильно незвичній клавіатурі.

Але головний стримуючий ентузіазм покупців фактор, звичайно, ціна. Рік тому (рубль тоді якраз був відносно сильним, курс був на рівні 50-52 за долар) це було 90 000 рублів за саму доступну модель, зараз — 107 000. За конфігурацію, в якій дійсно можна відчути приріст продуктивності — з процесором Core m5 — доведеться віддати вже 130 000 (або від 110 000 рублів, якщо звернутися до “сірим” перекупникам). Для порівняння, досить стильний ноутбук-пишмашинка на Core M першого покоління від Asus (Zenbook UX305FA) з 13,3-дюймовим екраном коштує від 45 000 рублів. Ноутбуки на Windows Core m5, правда, стоять вже ближче до “яблучного” пристрою — від 90 000 рублів за саму просту конфігурацію.

З іншого боку, MacBook — це і правда майбутнє, повноцінний офісний комп’ютер з батареєю на повний робочий день, який настільки легкий, що його можна не помітити в сумці. Для багатьох мобільних професіоналів, які віддають перевагу десктопну операційну систему Apple і потребують не обов’язково потужному, але максимально портативному комп’ютері з клавіатурою, MacBook — відмінний вибір. А для стурбованих стилем, мабуть, важливо, що його тепер можна придбати в новому кольорі “розвое золото”, як і iPhone 6s або iPad 9.7 Pro.

Оставить ответ