Огляд iPad Pro: мале у великому, велике в малому

размещено в: Новости | 0
Огляд iPad Pro: мале у великому, велике в малому
0 голосов, 0.00 общий. рейтинг (0% сумма)

Перша реакція, коли бачиш iPad Pro: «Він величезний!» Так, розмір має значення. Але чим ще, крім габаритів, може здивувати новий і самий незвичайний планшет Apple? Про це читайте в огляді, який підготували «Вести.Hi-tech».

Зовні і всередині

Так от, він дійсно величезний. 12,9 дюйма діагоналі екрана лише трохи менше, ніж 13,3 дюйма у MacBook Air. Точніше, тут доречніше було б порівняння з MacBook Pro – адже дисплей iPad Pro має навіть більш високий дозвіл і щільність пікселів (264 ppi проти 227). На екрані новинки вмістилося 2048 пікселів по горизонталі (стільки ж Air iPad 2 має по довгій стороні), та 2732 пікселів по вертикалі, всього 5 млн 595 тисяч 136 пікселів.

При цьому товщина корпусу лише на 0,8 мм більше, ніж у торішнього Air iPad 2 – 6,9 мм, стільки ж у iPhone 6. Вага ж – 723 грама. Для порівняння, перший iPad, що вийшов в 2010-му, з дисплеєм 9,7 дюймів, важив в 3G-версії навіть трохи більше, 730 грамів. У цифрах все виглядає досить скромно, головне “але” – однією рукою його тримати вже некомфортно, як некомфортно набирати текст однією рукою на смартфон з великим екраном.

Планшет випускається в трьох колірних рішеннях – “сірий космос”, сріблястий і золотистий, що з’явився в лінійці iPhone 6s рожевий колір для “професійного” планшета визнали, мабуть, неналежним.

Наш планшет, наданий на тестування прес-службою Apple, йшов в компанії з трьома аксесуарами – силіконовим чохлом, що захищає корпус і екран з усіх боків, обкладинкою Smart Cover і стилусом Apple Pencil. Обкладинку-клавіатуру з кириличної розкладки Apple поки в Росії не привезла, так що довелося обмежити знайомство з цим аксесуаром короткою пробій “англомовній” клавіатури в московському офісі компанії.

Про “яблучному олівці” мова піде нижче, а захисні аксесуари в цілому сподобалися, вони тактильно приємні – Apple в цьому майстри. Хіба що обидва відчутно збільшують і без того не надто “повітряний” планшет. Ще (та ж проблема була і з iPad Air 2) в сумці обкладинка часто відходить від екрану, він включається і даремно витрачає батарею.

iPad Pro — не тільки найбільший, але і самий продуктивний пристрій Apple. Система-на-чіпі A9X, що випускається TSMC по 16-нанометровому техпроцесу з використанням 3D-транзисторів” (FinFET) володіє тими ж двома обчислювальними ядрами, що і A9 в iPhone 6s. Ось тільки частота ядер тут вище – 2,26 ГГц проти 1,85 ГГц. Одного цього, зрозуміло, було б категорично недостатньо, щоб забезпечити прийнятну продуктивність додатків і системи на екрані з 5,6 млн точок. Тому графічна підсистема тут інша, використовує 12 ядер, оперативки вдвічі більше — 4 ГБ, а шина пам’яті 128-бітна, з вдвічі більшою, ніж у iPhone 6s, пропускною здатністю.

Раніше не застосовувалися в лінійці iPad технології задіяні і при виробництві дисплея iPad Pro, деякі речі запозичені у нових iMac з Retina-дисплеями 5K. Процес фотовыравнивания з допомогою ультрафіолетового випромінювання створює рівну поверхню за плівковим покриттям на тонкопленочном транзисторі (ТПТ) і світлофільтрі, тому молекули рідких кристалів дисплея знаходяться у потрібному положенні. Вирівнювання молекул підвищує контраст будь-якого зображення, на яке дивиться користувач.

Сам оксидний ТПТ адаптований з аналога, застосовуваного на iMac Retina 5K, забезпечує більш швидку передачу сигналу до пікселям, а також більш рівномірне підсвічування. А ще iPad Pro вміє розпізнавати, коли екранне зображення статичне, і в цей час знижує частоту оновлення екрану вдвічі — до 30 кадрів в секунду, щоб заощадити енергію.

Результати тесту Geekbench показують, що ми маємо справу з продуктивністю десктопного рівня — в одноядерному тесті по синтетичним тестовим “папугам” iPad Pro впритул наближається до 13-дюймовому MacBook Pro Retina з процесором Intel Соге i5, обходячи 12-дюймовий Retina MacBook. У багатоядерний тесті планшет відстає, але це і очікувано — в кінці кінців, багатозадачність на планшеті і багатозадачність на ноутбуці — різні речі, на ноутбуці одночасних процесів у більшості ситуацій буде більше.

У той же час, не всі тести дають настільки однозначні результати. Наприклад, колеги з видання PCWorld запустили на iPad Pro і ще кількох актуальних ноутбуках і планшетах тест TabletMark V3, який намагається більш виважено оцінити продуктивність в реальних задачах протягом значних проміжків часу. Досить сказати, що GeekBench на iPad Pro завершується за десяток-другий секунд, в той час як TabletMark V3 на деяких пристроях вимагає для завершення кількох годин. Так от, в TabletMark iPad Pro виступає скромніше, поступаючись, наприклад, Microsoft Surface Pro 4 30-40 відсотків, в залежності від типу тесту. Так і в “ігровому” 3DMark Ice Storm Unlimited, на результат у якому не впливає дозвіл екрану, iPad Pro поступається навіть системам на Intel Core M відсотків 25, а від Microsoft Surface Book (в режимі планшета, без підтримки додаткового прискорювача GeForсe в клавіатурному блоці) відстає взагалі вдвічі.

Тим не менш, для планшетних пристроїв на ARM-чіпах продуктивність iPad Pro безпрецедентна. Скориставшись великими розмірами корпусу, щоб організувати ефективне відведення тепла і розмістити велику батарею, Apple вдалося “прокачати” мобільний ARM-процесор майже до рівня середнього по продуктивності десктопного рішення, при цьому не пожертвувавши автономністю пристрою. В залежності від сценарію використання та встановленого рівня підсвічування дисплея планшет може “прожити” на повному заряді батареї до 12 годин.

Досвід використання – розваги

Перший тиждень я тестував iPad Pro без стилуса Pencil, просто як збільшений iPad Air. Як “кінотеатр на животі” планшет чудовий починаєш лінуватися включати проектор і дивишся всі, крім самих видовищних фільмів, валяючись на ліжку.

Цьому сприяє, по-перше, якість картинки. Якщо на 9,7-дюймовий iPad з Retina-екранами я не бачив особливого сенсу закачувати відео в дозволі вище 720p, то на iPad Pro хочеться дивитися кіно лише в Full HD 1080p. По-друге, чотири динаміки, розташовані по краях верхнього і нижнього торців корпусу забезпечують якщо і не ідеальне (в силу відсутності низьких частот), то точно істотно більш якісне, ніж у iPad Air 2, звучання.

Для читання, з моєї точки зору, розмір екрану не так важливий, підібравши відповідний шрифт, можна з комфортом використовувати і iPhone. Це, зрозуміло, якщо читати книги в iBooks, статті в Pocket або тексти на грамотно зроблених мобільних сайтах. Але iPad Pro – перше мобільний пристрій Apple, яка зробила по-справжньому комфортним читання журналів “Кіоску”. Розмір його екрана якраз відповідає розміру сторінки повноформатного глянцевого видання. Тому постійно наближати “щипком” колонки тексту, як на iPad з 9,7 – або 7,9-дюймовим екраном не доводиться. Можливо, у віртуальних версій паперових ЗМІ все ж таки є майбутнє.

Ігри величезний дисплей планшета теж робить більш видовищними, але габарити та вагу все псують. В більшість популярних тайтлов, вимагають управління віртуальними екранними джойстиками або поворотами планшета, грати незручно, якщо ви не покладете його на коліна або стіл.

З іншого боку, неквапливі і красиві ігри на зразок The Banner Saga (279 рублів в App Store), які постають на великому екрані у всій своїй красі, напевно, варті того, щоб піти на компроміс. І ще тепер дуже хочеться повноцінного втілення на мобільній платформі покрокових стратегій начебто Civilization 5 (Civilization Revolutions – це, все ж, не то).

Досвід використання – робота і творчість

Якщо б відмінності iPad Pro від Air iPad 2 обмежувалися всім вищеописаним, швидше за все, приставки Pro він не заслуговував. Однак Apple позиціонує новинку як більш повноцінний, чому не вийшли розмірами попередники, інструмент не тільки для розваг і читання, але також для роботи і творчості. Правда, щоб iPad Pro став дійсно “професійним”, доведеться розщедритися на аксесуари – стилус Apple Pencil і (або) обкладинку-клавіатуру Smart Keyboard.

Apple Pencil – перо з білого глянсового пластику зі змінними наконечниками, декілька товще і важче звичайного олівця, але при цьому не менш зручно. Їм можна з точністю, недоступної пальцю, малювати або ретушувати зображення, а також робити рукописні замітки в сумісних програмах – від сильно удосконалених з виходом iOS 9 “Приміток” до Paper by 53, Pixelmator, Procreate або Microsoft Word. Підтримуються також численні iOS-новинки від Adobe.

Характер рисуемой лінії змінюється в залежності від сили натискання і нахилу, як у традиційних, виконаних у вигляді окремих сенсорних майданчиків, графічних планшетів. При цьому планшет “розуміє”, коли кладеш руку з “олівцем” на екран під час малювання, і не сприймає її дотики, як натискання. Затримки при малюванні немає, навіть мінімальної, так що відчуття майже такі ж, як коли малюєш на папері. Хіба що малювати доводиться по слизькій поверхні скла.

Стилус час від часу буде вимагати підзарядки. Для цього там, де у звичайних олівців буває ластик, у нього під примагниченным ковпачком ховається штекер Lightning. Так, не порт, а саме штекер – коли батарея сяде, можна буквально на хвилину увіткнути його в Lightning-порт iPad Pro і отримати кілька годин роботи. Є і перехідник, що дозволяє заряджати аксесуар звичайним способом, через кабель. Я робив би саме так, адже коли Pencil увіткнутий прямо в порт планшета, достатньо одного незручного руху, щоб пошкодити штекер.

Особисто я малювати толком не вмію, але от дружина, котра відвідувала в шкільні роки художню школу, Apple Pencil сприйняла із захопленням. У зв’язці з відповідними додатками він дозволяє створювати цифрові зображення, відрізнити від намальованих олівцем або масляними фарбами.

Програмне забезпечення

Але стверджувати, що iPad Pro — це рішення виключно для художників і дизайнерів, було б помилкою. Головне — озброїтися правильними додатками, і можна вирішувати масу різних завдань, які традиційно вважалися суто “десктопних”. Хочете професійно зводити музичні треки, супроводжуючи їх атмосферними відео в 4K? Для цього підійде Djay Pro від Algoriddim. Швидко робити нотатки на полях складеного підлеглими документа? Microsoft Word або Pages на допомогу. Маніпулювати зображеннями, задіюючи точність Apple Pencil? Скачайте Pixelmator. Використовувати iPad Pro як графічний планшет в професійних Mac-додатках як Illustrator, Photohop або Corel Painter? Для цього є Astropad. Треба монтувати відео 4K? iMovie. Можна навіть працювати з професійними тривимірними креслень в AutoCad 360 або проектувати автомобілі в UMake.

Нарешті, не забудьте про що з’явилися в iOS 9 режими розділеного екрану і “картинка-в-картинці”. З першим зручно переносити контент з програми в програму, наприклад, готуючи в Pages реферат на основі інформації, яку знаходять в Інтернеті або переносячи таблиці з Excel у Word. Другий робить реальним такий неочевидний сценарій як гра в гоночну аркаду Asphalt 8 з одночасним переглядом в плаваючому вікні випуску новин або улюбленого видеоподкаста.

Не будемо забувати, що комп’ютер для багатьох — це, в першу чергу, друкарська машинка, і віртуальна клавіатура замінити фізичну може хіба що при наборі пари фраз в поштовому клієнті. На жаль, повноцінно протестувати Smart Keyboard для iPad Pro мені поки не вдалося, а спроба надрукувати пару фраз англійською, вивчаючи аксесуар в офісі Apple, показала, що до клавіш доведеться довго звикати.

У обкладинки-клавіатури є незаперечні плюси — вона в складеному вигляді захищає екран планшета, підключається моментально через спеціальний конектор без метушні з Bluetooth-підключення, дозволяє вводити текст швидше і комфортніше, ніж з екранних клавіш. Але особисто мені на звичайної Bluetooth-клавіатури Apple друкувати набагато комфортніше. Не додає очок Smart Keyboard і відсутність функціональних iOS-клавіш — наприклад, я б вважав за краще для виходу на робочий стіл не тягнутися до екрану або кнопки “Додому” на планшеті, а натиснути її аналог де-небудь у верхнього краю “обгортковому” клавіатури.

Висновки

Так можна купувати iPad Pro замість ноутбука чи ні, і при яких умовах? Ціна 65 000 рублів — саме стільки коштує в офіційному онлайн-магазині Apple стартова модель пристрою з 32 ГБ пам’яті і без модуля стільникового зв’язку (з них же, і 128 ГБ пам’яті планшет потягне на 87 000 рублів) — ставить все на свої місця. Віддати стільки грошей за пристрій без звичної десктопної ОС і гарантовано широкого асортименту сумісних додатків будуть готові лише ті, хто точно знає, які завдання і як саме вони будуть вирішувати за допомогою планшета-гіганта. Вивчайте докладні огляди вакансій, що вас програм, зроблені на iPad Pro, читайте відгуки користувачів-першопрохідців, мучте консультантів в офлайнових магазинах. Відгуки вже знайомих з можливостями iOS-додатків художників, дизайнерів, музикантів про взаємодію з iPad Pro в цілому дуже і дуже позитивні — з великим екраном і Apple Pencil вони зможуть робити свою роботу ще краще.

Ніхто не заперечує, що мобільна платформа iOS, призначена початково для кишенькових комунікаторів, вже дозріла до стану, коли з її допомогою можна працювати і творити не гірше, ніж на провідних десктопних ОС. Особливо, якщо це “мале” (мобільну ОС) розмістити в по-справжньому “великому” — тонкому, але оснащеному просторим 12,9-дюймовим екраном корпусі. Тоді “мале” — тонкий і легкий у порівнянні навіть з самими легкими ноутбуками планшетник — зможе з успіхом втілити в собі “велике”, тобто електронний інструмент для вирішення складних професійних завдань.

Однак, щоб перейти в нову якість універсально затребуваною професійної платформи, iPad потрібно максимально широка підтримка з боку розробників додатків. Маса компаній, що використовують для самих різних завдань саме різне корпоративне З під Windows і Mac, повинна усвідомити необхідність розробки версій iOS з підтримкою iPad Pro і Apple Pencil, а також плюси використання такого пристрою замість традиційних ПК. Дуже спокусливо замінити великий і відносно важкий ноутбук пластиною з скла і металу, порівнянної за габаритами з одним тільки екраном цього ноутбука і вдвічі більше легкої, ніж ноутбук. Але — поки, принаймні такий крок, пов’язаний з чималими фінансовими витратами, вимагає чіткого розуміння можливостей і обмежень iOS як професійної платформи, ну і взагалі великої відваги, а також віри у правильність обраної стратегії Apple.

Оставить ответ